Det är snart tre veckor sen jag postade inlägget med titeln Boken som måste få finnas till där jag tillkännagav att jag under en tid arbetat på en bok om nordisk science fiction på film och tv. Då inget förlag nappat på idén har jag beslutat att ge ut boken själv och finansiera den genom så kallad crowdfunding via Funded by me där alla som vill kan bidra med pengar. Målet är att samla ihop 8000 kronor under en nittiodagarsperiod.
Här kommer den första rapporten kring vad som sker med boken.
Det har gått minst sagt över förväntan – på 18 dagar har 18 personer bidragit med totalt 5350 kronor! Detta är fantastiskt tycker jag, och jag är oerhört tacksam för det stöd som visats. Dessa 8000 täcker i stort sett bara tryckkostnaden. Skulle summan komma att överstiga 8000 kronor klagar inte jag då min förhoppning, vars realisation ej är inberäknad i den summan, är att kunna genomföra resor till Finland och Danmark för att kunna ta del av ett antal filmer som ej går att se på annat sätt än på plats i dom nationella filmarkiven i Helsingborg och Köpenhamn. Men, 8000 kronor räcker för att boken ska komma ut.
Boken just nu:
- består av närmare 180 poster fördelade på ungefär 90 sidor. Uppskattningsvis hälften av texten är skriven.
- blir förhoppningsvis klar innan årets slut.
- täcker (är tanken) alla nordiska långfilmer och tv-serier samt kortfilmer (”novellfilmer”) längre än 20 minuter som går att få tag på.
Nedan följer grejer jag funderar på och gärna tar emot synpunkter kring.
Titel
Vad ska boken heta? ”Nordisk science fiction på film och tv”? Talande titel visserligen, men kanske lite lång och tråkig. ”Spektakulärt”, helt enkelt…? Hmm.
Hollywood
Ska utländska filmer regisserade av nordbor ingå? Exempelvis Deep Blue Sea av Renny Harlin och Underworld Awakening av Måns Mårlind och Björn Stein.
Bildrättigheter
Det råder lite oklarheter kring det juridiskt korrekta kring användandet av bilder ur filmer i böcker. Gäller citaträtten bilder? Rör det sej om ett akademiskt arbete verkar det vara fritt fram, gäller det en bok med vinstsyfte är det mer tveksamt. Målet med boken för min del är inte att tjäna pengar utan att belysa den nordiska sf-produktionen; eventuellt överskott skänker jag gärna till välgörande ändamål. Fritt fram då?
Definitoner
En film där någon drömmer om rymdvarelser och rymdskepp – är det sf eller inte? Exempel: stora delar av den ryska filmen Aelita (1924) utspelar sej på Mars, men allt som sker där får man i slutet av filmen veta bara var en dröm. Sf, tror jag dom flesta filmvetare skulle säja då sf utgör fundamentet i filmen. Svenska Janne Vängman och den stora kometen (1955) är en buskiskomedi men innehåller en drömsekvens där Janne och hans fru hamnar på ett rymdskepp och umgås med rymdvarelser. Man drar också ganska stort på sf-biten, till exempel pryder rymdskeppet filmens poster. Men sf-inslagen är inte grunden i det hela. Sf eller inte?
Betyg
Ska filmerna och tv-serierna betygsättas eller ej? I så fall på en skala 1-5.
Än en gång: tack för allt stöd!
/Peter
Jag skulle bestämt vilja hävda att det nog är en fördel om du inte betygsätter filmerna. Visst är det trevligt med det personliga greppet, och det kommer att framkomma vad du anser, förmodar jag, utifrån de kommentarer du lämnar, men mest intressant är ju ändå att få en överblick över vad som finns, snarare än konsumentupplysning om vad man bör och inte bör se. Jag tycker att sifferbetyg har en tendens att styra läsningen så oerhört mycket, på ett ofta negativt sätt.
//JJ
Jag håller med om att betyg bör undvikas. Kommentarerna räcker. Och Hollywood? Svårt val, för det förekommer säkert nordiska inslag på andra håll också som man skulle vilja ha med. Jag tycker själv att filmerna bör vara nordiskt producerade för att vara med.
Jag kommer att läsa med stort intresse oavsett hur du väljer att göra…
Kanske en lista? ”Jag har inte tagit upp de här filmerna, men här är en förteckning.”
//JJ
Kul att det går så snabbt framåt, förresten!
//JJ
”Ska utländska filmer regisserade av nordbor ingå?”
Nja. Bara om det gäller filmer där det tydligt märks att regissörens vision inte är styrd och formad av en filmstudio — d.v.s. där det märks att regissören faktiskt uttrycker sig själv på ett sätt som är relevant för temat.